〖壹〗 、李兰娟院士提出判断疫情基本结束的两个重要指标为：清零后再过2个潜伏期的世界标准 ，以及将现有病例全部收治或隔离以确保无新发病例。以下为具体说明：清零后观察两个潜伏期根据世界卫生组织标准 ，最后一例确诊病例经两次病毒检测呈阴性后，需经过两个潜伏期（约28天）无新增病例 ，方可认为疫情结束 。
〖贰〗 、李兰娟院士认为 ，疫情基本结束需满足两个关键指标：一是清零后再过2个潜伏期（28天）无新发病例；二是现有病例全部收治隔离，确保无新增传播 。
〖叁〗、世界卫生组织对于传染病疫情结束的标准为 ，最后一例确诊病例经过两次病毒检测均呈阴性起两个潜伏期后 ，将被认为该疫情已经结束。
〖肆〗 、疫情发现与初期应对新病毒确认：2019年12月，武汉确认出现新型冠状病毒 ，基因测序使其得到初步认识 。最初感染者多有华南海鲜市场接触史 ，市场病毒与患者病毒一致 。人传人确认：病毒发展迅速，出现1人传染14名医务人员的情况，证实存在人传人现象 ，专家组提出严格隔离 、消毒措施。
〖伍〗、到3月20日左右新增确诊人数有望清零 ，清零之后仍要进行两周的观察 。如果不再有新增确诊患者，武汉才可以逐步解封复工复产 。
我们虽已正式迈向结束疫情生活的道路 ，但离真正结束疫情还有一段距离 ，社会和个人都仍需努力。具体分析如下：迈向结束疫情生活的道路与结束疫情并非同一概念迈向结束疫情生活的道路：随着疫情防控新十条出台 、防控措施的叠加优化，我们开始朝着结束疫情生活的方向前进 ，这是大家之前梦寐以求的事情 。
抗疫三年是一场艰苦卓绝但终将胜利的伟大斗争 ，全国人民在党中央领导下团结一心，最终迎来疫情防控的重大转折 ，迈向结束疫情生活的阶段 。疫情防控政策重大调整 ，社会生活逐步回归正常新十条政策推出后，社会生活发生显著变化。
再一个 ，疫情防控连续出台重磅措施 ，不管是之前的20条还是新的十条，预示着我们正式迈向了结束疫情生活的道路，迈向了结束疫情生活的道路 ，并没有说疫情就结束了。肯定现在还没有结束 ，但是我们要往结束疫情生活这条上走，辛苦了三年 ，应该走一条另外的路 ，这条路要靠我们大家 。
新冠三年来，国家防疫政策调整与个人经历共同见证了疫情防控的阶段性转变 ，从严格管控到逐步放开 ，社会生活正逐步回归正轨 。政策调整：从“乙类甲管 ”到“乙类乙管 ”国家卫健委将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染，并将管控措施从“乙类甲管”调整为“乙类乙管 ”。
〖壹〗 、近来无法准确预测疫情彻底结束的时间 ，其结束取决于病毒变异、防控措施 、疫苗与药物研发 、世界合作等多方面因素 ，且不同地区情况不同，结束时间也存在差异 。病毒变异情况 病毒变异是影响疫情结束的关键因素之一 。新冠病毒具有较高的变异性 ，新的变异株可能具有更强的传播力、致病性或免疫逃逸能力。
〖贰〗、本轮流感疫情结束时间因南北地区差异而有所不同 ，北方预计在2026年1月逐步下降，南方预计在2025年12月中下旬至次年1月初达峰后逐步回落，但具体结束时间仍需持续监测 。
〖叁〗 、不同观点对疫情结束时间的预估短期结束观点：有关专家曾论述疫情可能在三个月左右基本结束 ，不过强调过程会比较曲折 。也有观点认为 ，按照当时国内疫情的发展趋势，除湖北外地区大概在半个月到一个月的时间能得到彻底控制。但这种预估是基于当时国内疫情形势相对较好 ，且未充分考虑国外疫情发展情况 。
〖肆〗 、近来无法确定疫情真正结束的具体时间 ，但疫情结束可能涉及病毒变异、防控效果 、医疗应对能力提升以及社会共识形成等多方面因素，且存在与人类长期共存的可能性 。具体如下：病毒变异情况：新冠病毒不断发生变异 ，不同变异株的传播力 、致病力等特性存在差异。
〖伍〗、疫情彻底结束的时间近来无法准确预测 。疫情的发展和结束受多种因素影响 ，包括病毒变异 、防控措施效果 、疫苗接种情况等，以下是对相关因素的具体分析：病毒变异的不确定性病毒持续变异：新冠病毒自出现以来 ，不断发生变异 ，从最初的原始毒株到后来的阿尔法、贝塔 、伽马 、德尔塔，再到奥密克戎等变异株 。
〖陆〗、新冠病毒的结束时间无法准确预测 ，近来也没有科学依据表明其会在特定时间（如2023年6月）彻底结束。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~