上海突然曝出新冠密接2.3万人,次密接5万人,会不会再次封城?

〖壹〗 、近来没有明确信息表明上海会因密接和次密接人数多而再次封城。以下是对此问题的详细分析：密接和次密接人数情况：据人民日报消息 ，截至7月16日16时
，共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人，共排查到该阳性感染者在沪密接的密接5万人 。密接和次密接人数分别与近期上海阳性感染者人群去往KTV有所关联
。

〖贰〗
、上海发布明确回应网传封城消息不属实 ，没有封城安排。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城 ”的消息，引发市民广泛关注和担忧 。对此
，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知。这一回应直接否定了不实传言 ，旨在稳定社会情绪
，避免恐慌蔓延
。

〖叁〗、会对这些传染者进行隔离，而且也会立刻对他们的密切接触者进行隔离 ，也会对他们进行集中观察
，进行集中处理，一定不会出现再次封城的情况。

〖肆〗 、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群
，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的 。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的 ，毕竟该场所的人员比较密集
，而且轨迹确实很复杂
。

图解上海疫情(2)

月27日与4月6日上海疫情数据对比以下两张图表直观呈现了上海在不同时间节点的疫情数据变化，可辅助分析超大城市“封城
”与“清零”的可行性。

上海疫情模拟与复盘显示 ，境外输入加速了疫情发展，提早封城效果有限
，“共存 ”策略将导致感染和死亡人数急剧飙升 。具体模拟与复盘情况如下：疫情爆发原因及初期情况境外输入是直接因素：上海疫情爆发的直接因素是从香港和其他境外地区输入了大量隐匿感染者
。

上海市截至1月13日记者发稿时新增2例新冠肺炎本土确诊病例和3例本土无症状感染者。 以下为具体情况说明：信息来源与发布背景该数据来源于证券时报网转载的央视新闻报道，内容基于1月13日上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会披露的实时信息 。

月8日上海公布昨日（4月7日）新增本土确诊病例824例、无症状感染者20398例 ，单日新增感染者总数突破2万例
。 以下是详细情况：疫情数据趋势本轮疫情自3月1日爆发以来
，数据呈快速攀升态势。

上海超2万人核检结果异常，是因上海启动全市核酸筛查后 ，在已完成检测的人员中发现25996人结果异常
，且还有部分混管阳性人员复检工作正在进行 。 具体说明如下：事件背景与检测规模上海于近期启动全市核酸筛查，旨在全面排查潜在感染者 ，遏制疫情扩散
。

月2日上海疫情核心数据与关键动态分析如下：疫情数据变化新增病例：昨日新增确诊727例（含无症状转归529例）
，新增无症状6606例，合计6804例 ，较前日减少近400例。管控外新增：管控外新增0例确诊
、58例无症状
，合计58例（前两日均为0） 。

上海可以封城,但必须公平!

〖壹〗、上海封城期间确实存在不公平现象，包括特权阶层出入自由与普通民众受限的对比 、物资分配不均
、经济压力分化以及信息混乱等问题。 具体分析如下：特权与普通民众的对比：文中提到科技巨头副总裁等特权阶层在封城期间仍能自由出入 ，甚至逃离上海，而普通民众则被严格限制出行
，连基本出门权利都没有
。这种对比凸显了封城措施执行中的不公平性。

〖贰〗、上海近来没有全面封城，官方表明现在不必封城 ，但实际处于半封城状态
，对部分重点区域实行“切块式 、网格化”核酸筛查及局部封闭管控 。具体分析如下：官方态度明确不封城上海官方本周明确表示，近来不会封城 ，现在也不必封城
，将努力把疫情对生产生活秩序的影响降到最低
。

〖叁〗
、网传上海封城及13个区都有确诊的情况不属实，上海并未封城 ，13个区有确诊病例是国庆后疫情反弹的结果
，但近来防控形势整体可控。 具体说明如下：上海封城为谣言：互联网上流传的“上海封城
”消息并不属实 。

〖肆〗、结论：上海封城是疫情下极端但必要的选取，其影响超越经济范畴 ，涉及社会心理 、治理能力乃至世界关系
。长期来看
，需通过科技创新（如疫苗
、特效药）、治理精细化（如分级分类管控）和公众教育，构建更具韧性的防疫体系 ，最终实现“疫情要防住 、经济要稳住
、发展要安全”的目标。

〖伍〗、上海发布明确回应网传封城消息不属实，没有封城安排 。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城 ”的消息
，引发市民广泛关注和担忧
。对此，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实 ，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知。这一回应直接否定了不实传言
，旨在稳定社会情绪，避免恐慌蔓延 。

〖陆〗 、上海在疫情中面临诸多挑战与困境 ，但正积极应对
，未来会逐步恢复并总结经验，具体分析如下：疫情带来的冲击与影响城市形象受损：上海作为世界大都市 ，一场疫情使其表面风光消磨殆尽
，网络上“求助信息
”和“辟谣信息”齐头并进，给城市形象带来一定负面影响
。

2022上海哪天开始封的

〖壹〗、核酸检测安排混乱封控与检测时间反复：2022年3月13日记录显示 ，上海部分区域从凌晨开始封控
，居民无法外出。在全员48小时二次核酸政策下，部分小区第一天完成第一轮检测后 ，第二天因“大白 ”（核酸检测人员）不足，第二次核酸被临时撤销 。

〖贰〗
、022年3月28日
，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日 ，浦西开始全面封控。自该日起
，上海街道空寂，商场紧闭 ，市民生活秩序被打乱
。其间
，感染人数在一段时间内呈上升趋势，4月13日单日感染人数达27719人 ，为本轮疫情感染峰值。

〖叁〗 、上海2022年疫情封控时长为2个月零10天 。具体来说：封控开始时间：自2022年3月28日起
，上海以黄浦江为界，分区分批实施核酸筛查
。4月1日起 ，全市范围内开展核酸检测或抗原检测
，并实施“足不出户
、服务上门
”的封控管理。封控结束时间：至5月16日，上海宣布全市16个区均实现社会面清零 。

〖肆〗、上海疫情有不同阶段的封控情况
。2020年最早于2月10日开始封控 ，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官方网站信息
，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月 ，到4月22日解封 。

〖伍〗 、整体情况：2022年3月28日
，上海开始实施分批次封闭式管理，封闭管理时间根据各区情况不同而有所差异 ，并非全市统一时间
。浦东新区：2022年3月28日凌晨5时开始封闭
，至4月1日凌晨5时解封。所有住宅小区实施封闭式管理，所有人员足不出户 ，人员和车辆只进不出 。闵行区：分两批次进行封闭
。

〖陆〗
、022年上海封城开始于3月28日。在2022年的春季
，为了应对新冠疫情的反弹，上海市政府决定采取严格的防疫措施 。3月28日 ，上海宣布了封城措施
，以遏制病毒的传播。这一决定是基于当时疫情形势的严峻性和复杂性而作出的
。